写手的自我修养5.0
个人看法，浅陋无稽。
吵架点❌，讨论欢迎。
内容不局限于同人，想哪儿说哪儿，随便胡扯。
1
比试分文斗和武斗，
我觉得，写虐文也分“文虐”和“武虐”。
有的虐文，虐得酣畅淋漓，
就像大开门的火药库，读者一推门，就看见黑洞洞的意大利炮口，
作者上来就拉开了架势，
态度鲜明，手腕强横，
今儿你点进我的文，咱俩，必须有一个，
被虐死在这儿。
荷枪实弹，从入口到出口，
你都能听见爆破的声音，鞭炮似的响，
一路火花带闪电，直到逃出生天，
才大大松了一口气。
这是“武虐”。
有的虐文，虐得悄无声息，
就像推开大门往里走，走了一会儿，
好似什么危险也没有，
突然，身后有个东西顶着你的后心，
是刀？是枪？
你不知道，满身冷汗的回头，
发现是个漂亮小孩，笑咪咪地举着棒棒糖，
舒了口气，吃块糖缓缓，甜味在嘴里慢慢融化，
接着往前走，有惊无险地走到出口，
觉得此行比火药库安全得多。
忽然，
你突地想到了什么，扼着喉咙倒下去。
这是“文虐”。
武虐痛快，
文虐悠远，
武虐见效快，
文虐回味长。
其实并没有高下之分，
只看作者的审美和所长，还有和文中人物的契合度。
如果是多智多思的人，也许更适合文虐，
如果是耿直暴躁的人，可能武虐更自然，
当然，
反差虐也很有味道。
剧情和梗并不是全部，
关键在怎么处理。
2
相比剧情和文笔，
也许作者更该关注的是叙事方法，
或者说，
节奏。
不止长篇，短篇也有节奏，
没有节奏详略、渲染停顿，一味跑剧情，
就算剧情再精彩，
也会有流水账之嫌。
3
人设和人物是两回事，
人设是作者设定的角色形象，
人物是作品呈现出的角色形象。
作者心里的人设和写出来的人物，
也许并不契合，
笔下的人物行事，是不是能撑起那个人设？
比如，口口声声说主角是智者，
可他一直在办蠢事，又没有好的解释，
那就得想想这个人设是不是崩了。
4
虽然文虐和武虐从技术上看，没有高下之分，
但是个人口味偏好不同，
相比用力过猛，我更欣赏举重若轻。
所谓用力过猛，
比如《不爱纪》。（理性讨论！个人看法而已！）
暴露年龄的老文了，被部分人奉为虐文圭皋，
就是这篇文令我想到了“武虐”这个词儿，
第一章，就强烈地感觉到，
作者想要读者的老血和小命。
读时也确实难受，世界上所有糟心事都让主角遇到了，
但是后来再想，
“我已经老了。我已经27岁了。”
我觉得这是文里，最虐的一句。
5
个人口味不同，
牢记这一点。
所以别为一句批评就沮丧，
也别为一句夸奖就骄狂。
没必要刻意讨好读者，
先做好自己。
不知道为什么，有很多明明超级有才的小伙伴，常常不自信，
会发一些怀疑自我的文字，
也许搞艺术的都比较敏感，
每个人都有倦怠或者低潮期，这没关系，
但千万不要真的自我否定啊！
很多时候，
我们可以用理智分析战胜伤春悲秋。
6
把骂架和惹事的时间，
用在写文或者画画上。
远离互相吹捧、聚众说小话，散发着酸臭黑气的无用社交小团体，
也最好少干把图文地址发到群里，请大家点赞的事，跌份儿。
顺其自然，
观察一下不同题材、风格得到的热度，
对读者口味有个初步了解，
迎合或不迎合，看自己高兴。
7
给一个6的参考答案，
据我观察，lof读者口味大概是：
图>文
文中：
肉>搞笑短篇>虐心短篇>正剧长篇。
各有利弊，简单分析一下：
写肉，可能会一时间得到很多热度，还有一些“真香！”的评论，但是读者们可能只记得肉的内容，一击脱离的话，估计连你的id也说不出来；
搞笑短篇，会收获一定热度，和评论区的许多“哈哈哈哈哈”；
虐心短篇，也许热度比不上搞笑风，但可能收获一些走心的评论；
正剧长篇，开篇的时候会有一些人观望入坑，评论大概是期待和鼓励，首章热度会相对较高，后面几章也许会呈现下降趋势，别急，并不是读者流失，只是有些读者并不会章章点赞。除了侦探类小说，别怕读者猜之后的剧情，反而可以根据猜测得到很多信息，及时调整改动。即使读者猜中，也不用着急，行文到关键处，你要有自信，只要铺垫到位，他该哭还是得哭。写文埋梗有时候也是一场和读者的斗智斗勇，乐趣自在其中。你写的最用心的章节，八成不是热度最高的，车、矛盾爆发点、结局章，热度会高，尤其是结局章。注意观察、及时调整，不仅观察热度和读者反馈，也观察自己的写作状态，比如，这一章是重头戏，但明显觉得精力不济、准备不足，别犹豫，拖更，保证质量成色，别混。在lof上写文又不是按字收钱，这不是在搪塞读者，是在搪塞自己。用心写完，你会收获比写完短篇多得多的成就感，很多高质量评论，还有一批熟悉的小伙伴。
也许也会有一些长篇，投入很多，但是反馈较少。没关系，坚持写完，你会发现“写文”这件事，和你动笔写第一章的时候，已经完全不同了。
与热度相比，更重要的是自我成长。
8
无论你写成什么样，
都有人喷。
岿然不动。
去看看喷你的人的作品，
你就知道，该哭还是该笑了。
如果该哭，擦干眼泪，拿起笔，憋着一口气、接着干；
如果该笑，不用在意，笑看他自取其辱。
9
常看到一种说法，lof上热度最高的文，也许并不是写的最好的。
对这个说法我不置可否，
只有一个问题，如果我们不用热度衡量图文的好坏，那该用什么呢？
诚然，文无第一，热度的高低并不能代表图文的质量，
但是，能代表图文质量的审美标准，又是什么呢？
你我的一家之言？还是空洞的几条文字化的标准？
想来，还不如数字。
依我看，lof上的大多数文实在没到普罗大众“无法欣赏”的级别，创出了文学新流派，超前于时代，享受先驱者怆然涕下的寂寞。
当然，确实有很多好文，因为作者的低调或种种原因，并没有享受到应有的热度和追捧，
但是从大数据来看，
宏观来讲，热度和图文质量基本、大约、很可能成正比（除了买的）。
不排除某些明珠暗投的个别现象。
当大家在谈论：【lof上热度最高的文，也许并不是写的最好的】的时候，
作为作者，最好还是别觉得，这句话说的正是怀才不遇的自己吧🤦♂️。
德尔菲神谕说得好，人啊、认识你自己。
其实，热度可以帮助作者更好的判断、认识自己的作品，
把它当成一个工具，
不用看的那么重，也不用抵制不屑，
后来你就会发现，
客观的数字给人的安全感，比主观判断更踏实。
而且，就算是榜首最热，又怎么样呢？
似乎也没有什么实质意义，小学生考第一，还有朵小红花呢。
就像东邪西毒里说的，
我喝了那半坛醉生梦死，醒了之后，接着做我生意。
榜首第一，也不过是接着，产粮画画。
我想很多人支持“最热非最好”这个说法，
是因为发现榜首文是傻白甜、是abo，
长篇正剧倒排在后面了，
认为高热度胜在题材和噱头，
随之再得出低龄化、碎片阅读等等结论。
其实这也不过是一时胜败，
结论应当让时间去找。
自有公论。
10
其实很多作者在乎热度，在乎的并不是热度本身。
而是认同感。
如果只追求作品完成度，大可写完之后存电脑里永不面世，
发出来了，或多或少还是期待着旁人的认同或评价。
可能对很多小伙伴来说，把文发出来，就已经需要很大的勇气，
就像一棵小草颤巍巍地冒出泥土，小声地说：
你看我的模样，还行么？我们可不可以做朋友？
眼见着花园里人来人往，可得不到回应，难免气馁。
所以，读者也不必太苛责了，不喜欢小草，走开就是了，
不爱，也别伤害。
芳草如茵，何忍踏之？
每一棵小草，都可能会长成参天巨树，
给她一点机会，给她一个鼓励。
也许过些日子，
你就会听到花园里的其他人说，
某太太巨笔如椽，如擎天白玉柱、架海紫金梁，
一人仿佛一支队伍，在花园中疯狂播种。
你好奇去看，赫然发现她就是你曾用红心蓝手长评浇灌过的小草，
昔日的小草向你一笑，说：
老朋友，我来报答你灌溉之恩，你想要这把糖呢？还是想要这把刀？
你怔怔地说：
小孩子才做选择，我能不能都要？
昔日的小草大方地点了点头，接着又说：
可以，我不要你的打赏，只要你看甜文时的笑，看虐文时的泪。
又一次肿着眼睛醒过来的时候，
你突然想到，
这故事简直特么是神瑛侍者还泪。
出来混是要还的，
你看了看欣欣向荣的花园，
痛并快乐着。
其实只想说说文虐和武虐...
一直没搂住，话唠了🤦♂️
评论